原创采薇体育 2020-09-15 15:21:25
9月14日,中超第11轮,河南建业1-3深圳佳兆业。相较于两队首次交锋时在开场1分钟失球的情况下连扳两球反败为胜,如今的河南建业显然已经没有了心气儿:10分钟内丢2球,30分钟不到丢第3球,这样的丢球速度反映了建业球员信心的崩塌。
一、3画面之疑问
但是,纵观全场我们还是能看到一些不一样的画面:一是,伊沃上场前后球队判若两队,高下立判如此明显。二是部分球员依然十分拼命,杜长杰频频上插传中,防守也不遗余力。柯钊不顾撞柱危险,舍命救险让人动容!三是,赛前被球迷寄以极大希望的韩国中场金城焕半场如同隐形,冯博轩除了一次惊艳突破外也似乎没有达到球迷预期,宋博轩防守态度依然没有改观。
柯钊
柯钊
二、河南建业数字全解析:柯钊10次解围前无古人、金城焕攻防数据皆0状态成谜
依据惯例,采薇在赛后分析时选取了河南建业攻防的10项关键数据,分别为进攻数据4项:接球次数、关键传球、传中和突破;防守数据5项:抢断、拦截、解围、封堵传球和封堵射门。球员个人总传球数(短传+长传)1项。
我们逐项看一下这10项关键数据。
从进攻数据看:
1.1进攻数据之接球次数榜:陈灏独占鳌头,伊沃半场第2
接球次数榜单
从接球数统计中我们可以看到:陈灏以33次接球独占鳌头。伊沃下半场替补出场,仍然接到队友29次传球,雄踞接球榜第2。可以看到,建业球员对队长伊沃是如何信任和依赖。小将杜长杰和顶替金城焕担纲后腰的外力也是下半场出场,但接球数却排名前列,说明杜长杰和外力替补的表现得到了队友认可,队友把更多皮球传向该2人。
杜长杰
但同时,我们可以看到,建业接球数排名靠前的球员更多集中于后防线,说明建业横向传球和向后传球较多,向前创造机会的传球有限。
尤其明显的是,上半场担当中场组织和拦截任务的宋博轩仅获得11次接球机会,韩国外援金城焕更是只有可怜的5次接球机会,这说明本场宋博轩和金城焕要不就是自己的跑动没有出现在正确位置上,要不就是不被队友信任。但无论如何,上半场建业中场进攻完全失控的态势由此可见一斑。
我们结合建业球员的个人总传球数,规律与上述接球数也基本相互印证。
总接球数
1.2进攻数据之关键传球榜:伊沃、柯钊并列第1
关键传球
本场比赛,河南建业关键传球仅有5次,柯钊和伊沃均2次,陈灏1次,其余球员没有贡献数据。
1.3进攻数据之传中数榜:杜长杰半场3次传中独占鳌头
传中数
可以看到,下半场替补出战的河南本土小将杜长杰拼搏劲头很足,半场就贡献了3次传中,占据全队传中数的3成。我们知道,冬歇赛前集训期,杜长杰针对自己传中质量不佳的问题专门进行了加练,今年,中原小魔兽的传中质量和信心确实有了较大提升。一份汗水一份收获,古人诚不我欺也。
杜长杰传中示意图
1.4进攻数据之突破榜:杨阔、宋博轩居前。
突破数
本场比赛,河南建业球员总计完成8次突破,杨阔、宋博轩各2次并列第1,遗憾的是,结合传威胁球、传中和射门数据看,两人的突破没有转化为有效的进攻威胁。反倒是冯博轩在第75分钟的一次精彩中路强突转化为了巴索戈补射后的进球。
从防守数据看。
2.1防守数据之抢断榜:后防线队员抢断数占据前5
抢断榜
从抢断榜单看,河南建业抢断榜前五名分别为韩轩4次、陈灏3次、柯钊2次、张文涛2次和杜长杰1次,清一色的后防线队员。这是一个不太正常的现象。按照河南建业全员防守的思路,建业中前场抢断数远远低于后防线,上半场4名中场球员周定洋+冯博轩+宋博轩+金城焕4人加起来抢断只有3次,说明河南建业的中前场防守积极性不够。
2.2防守数据之拦截榜:基本为后防队员占据,陈灏较出色
拦截榜
与第一项抢断数据相互验证的是,河南建业的拦截榜单同样被后防球员所占据,陈灏4次最高、韩轩柯钊各2次,张文涛、杜长杰、外力各1次。常常参与有效拦截的仅有外力1人。球迷们看球有个常识,所谓“拦截”,最先想到的词是“中场拦截”,在建业本场中,我们几乎看不到“中场拦截”这个词汇存在。
2.3防守数据之解围榜:柯钊10次前无古人
解围榜
大多数球迷一定注意到了柯钊不遗余力的上下飞奔,见证了第69分钟柯钊不顾撞门柱舍身救险的一幕,但球迷不一定能看到柯钊所有攻防数据。实话说,采薇被柯钊两位数的解围数震惊了,这项数据在河南建业阵中可谓前无古人!在中超赛场也极为罕见。河南建业球迷知道,近几年建业阵中解围能力最突出的球员有两位:前队长戈麦斯和顾操。即便顾操如日中天的2017、2018赛季,顾操场均解围数分别为4.7次和6.3次,6.3次的解围冠绝当年中超赛场所有球员,但一场解围上两位数的场次印象中似乎没有。
2.4防守数据之封堵传球:周定洋第1
封堵传球
本场比赛,河南建业总计8次封堵传球,其中周定洋贡献2次全队第一。我们知道,建业本场首发4中场分别为杨阔、周定洋、金城焕和冯博轩,在抢断和拦截榜上难以看到建业中场球员的名字,在封堵传球榜上也仅仅看到周定洋和杨阔的名字。
2.5防守数据之封堵射门:韩轩2次、柯钊1次
封堵射门榜
在防守最后关头的封堵射门上,河南建业有2名球员有有效数据,分别是韩轩的2次和柯钊的1次。
在梳理以上数据时我们还有其他发现。
在建业所有出场球员中(除去门将王国明),进攻数据4项接球次数、关键传球、传中和突破全部为0的有3人:韩轩、张文涛、金城焕。进攻仅有一项数据且数据为1次的有2人:冯博轩和巴索戈(均均1次突破)。
防守数据5项抢断、拦截、解围、封堵传球和封堵射门全部为0的有3人:伊沃、巴索戈和金城焕。防守仅有1项数据且数据为1次的也有2人:冯博轩和宋博轩(均为1次抢断)。
另外,数据分上下半场看:河南建业上半场2射门0射正,下半场5射门3射正进1球;河南建业上半场传球成功率70%,下半场82%;河南建业上半场进攻主导率24%,下半场48%;河南建业上半场9次任意球,下半场12次。
建业上下半场传球成功率比对
进攻主导率比对
三、结论
1、河南建业患有严重的“伊沃依赖症”,上下半场判若两队。
这个判断不仅仅是观感层面,在所有球队综合数据中均有所体现。但进一步分析数据发现,伊沃上场后在攻防数据上伊沃仅有2次关键传球和1次传中防守端为0,这一方面说明伊沃有所留力,并未发挥出百分之百能量,尤其防守端并未发力。另一方面,说明伊沃昨天登场带给河南建业的主要是进攻端的传接球梳理,说白了,河南建业上下半场之所以判若两队,上半场主要是信心的崩塌,球员六神无主,下半场伊沃登场更多的是带给球员信心的提升。
柯钊
伊沃
2、柯钊等后防线球员表现要普遍优于中场,柯钊尤其表现突出。
在攻防10项数据中,建业后防线球员数据均位居前列。其中,柯钊10次解围前无古人,2次拦截2次抢断1次封堵传球1次封堵射门全部位列全队第2,2次关键传球全队第1,此外还有1次传中1次突破。赛后,柯钊在权威评分系统中获评全队最高的7.2分!要知道,柯钊本场有一个黄牌在身,黄牌在评分系统中负权重很大,如果没有得牌,柯钊本场评分当在8分以上。
陈灏接球次数和传球次数、拦截数均全队第一,抢断和解围数也非常显眼,在三中卫中表现突出。
赛后评分
3、金城焕攻防数据均为0让人疑惑,冯博轩、宋博轩需提升防守强度。
金城焕本场首发出场,但打了半场即被换下,想必教练组看到了其在攻防两端的碌碌无为。相比上一场稳定表现,本场金城焕体现出的竞技状态让人担心。处于攻防中枢的中场位置,金城焕半场时间仅仅接到队友5次传球,在全队所有上场队员中排名倒数第一,金城焕要想想队友为何会不信任自己。
冯博轩本场虽然在第75分钟贡献了一次极为精彩的1vs4突破射门,间接帮助巴索戈完成进球,但冯博轩全场仅有1次突破和1次抢断,这与其自身能力不相符。要知道,冯博轩加盟建业的首场比赛里,采薇统计的8项攻防数据中冯博轩5项独占鳌头2项位居第2,表现极其炸裂。恒大冯博轩的能力没得说。但近几场,冯博轩时有隐身,攻防两端尤其防守端有极大的提升空间。
宋博轩是河南建业阵中少数几个脚下有活的球员,进攻中有创造机会的能力,但是,成名于豪门的宋大球星在防守端极其懈怠,防守态度低于地下十八层。采薇在统计河南建业前5场比赛中意外发现,宋博轩打了4场球但防守数据5项抢断、拦截、解围、封堵传球和封堵射门竟然全部为0,之后,宋博轩又在4场比赛中获得了机会,但防守端多项数据仍然趋近于0。
冯博轩多项防守数据为0
河南建业属于全员防守的平民球队,从前锋线多拉多、卡兰加做起,连技战术纪律略差的巴索戈都得参与防守,更何况您中场球权争夺核心位置的宋博轩?老宋成名已久,但出生于1989年的您才31周岁,这样的年龄不应该踢养生球。当年您在上海申花、北京国安、天津天海之间闯荡,闯荡来闯荡去没有了比赛机会,我业给了您这个机会,还请您拿出应有的态度,用表现回击质疑,有朝一日再打回豪门去!
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。